NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 240M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh NVIDIA GeForce GT 240M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh e 1024MB VRAM GeForce GT 240M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1200MHz

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (259.8GB/s vs 25.60GB/s)

1872 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 240M Vantaggi

Potenza termica inferiore (23W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +3872%

4.608 TFLOPS

GeForce GT 240M

0.116 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

GeForce GT 240M

Scheda grafica

gen 2019

Data di rilascio

giu 2009

GeForce 20 Mobile

Generazione

GeForce 200M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

960 MHz

Clock base

-

1200 MHz

Boost Clock

-

1353 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

192bit

Bus memoria

128bit

259.8GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

6

-

Unità di calcolo

-

1920

Unità di ombreggiatura

48

120

TMUs

16

48

ROPs

8

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

4.400 GPixel/s

144.0 GTexel/s

Tasso di texture

8.800 GTexel/s

9.216 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.608 TFLOPS

FP32 (float)

116.2 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU106B

Nome GPU

GT216

-

Variante GPU

N10P-GS

Turing

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

10.8 miliardo

Transistor

0.486 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

100 mm²

Design della scheda

115W

TDP

23W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon RX 7600M

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon HD 8550M

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon Pro 5500M

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTS 150M

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon RX 7900M

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce G103M

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD FirePro M5800

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon R9 M390X

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD