NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce MX150

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

NVIDIA GeForce MX150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh e 2GB VRAM GeForce MX150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (259.8GB/s vs 48.06GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX150 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 28% (1532MHz vs 1200MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +291%

4.608 TFLOPS

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +463%

5600

GeForce MX150

994

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

GeForce MX150

Scheda grafica

gen 2019

Data di rilascio

mag 2017

GeForce 20 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

960 MHz

Clock base

1469 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1532 MHz

1353 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

64bit

259.8GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

3

1920

Unità di ombreggiatura

384

120

TMUs

24

48

ROPs

16

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

24.51 GPixel/s

144.0 GTexel/s

Tasso di texture

36.77 GTexel/s

9.216 TFLOPS

FP16 (metà)

18.38 GFLOPS

4.608 TFLOPS

FP32 (float)

1177 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

36.77 GFLOPS

Design della scheda

115W

TDP

25W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU106B

Nome GPU

GP108

-

Variante GPU

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

10.8 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce 8400M GT

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD FirePro M4000

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 130M

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 530v

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTS 160M

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 460M

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W