NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q e 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 78% (2115MHz vs 1185MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 264.0GB/s)

7808 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2060 Max Q

4.55 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +804%

41.15 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 2060 Max Q

1420

RTX 5000 Mobile Ada Generation +346%

6338

GeForce RTX 2060 Max Q

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

mar 2023

GeForce 20 Mobile

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

975 MHz

Clock base

1425 MHz

1185 MHz

Boost Clock

2115 MHz

1375 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

76

-

Unità di calcolo

-

1920

Unità di ombreggiatura

9728

120

TMUs

304

48

ROPs

112

240

Core Tensor

304

30

Core RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

64 MB

Prestazioni teoriche

56.88 GPixel/s

Tasso di pixel

236.9 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Tasso di texture

643.0 GTexel/s

9.101 TFLOPS

FP16 (metà)

41.15 TFLOPS

4.550 TFLOPS

FP32 (float)

41.15 TFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

643.0 GFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

AD103

N18E-G1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

10.8 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Design della scheda

65W

TDP

120W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q vs AMD Radeon HD 6970M

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 760A

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q vs AMD Radeon HD 8670A

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD