NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 e 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 21% (1680MHz vs 1392MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 112.1GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2060 TU104 +201%

6.451 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

2.138 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

GeForce GTX 1050 Ti

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

ott 2016

GeForce 20

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz

Clock base

1291 MHz

1680 MHz

Boost Clock

1392 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

128bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

112.1GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

6

-

Unità di calcolo

-

1920

Unità di ombreggiatura

768

120

TMUs

48

ROPs

32

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

80.64 GPixel/s

Tasso di pixel

44.54 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Tasso di texture

66.82 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (metà)

33.41 GFLOPS

6.451 TFLOPS

FP32 (float)

2.138 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

66.82 GFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

GP107

TU104-150-KC-A1

Variante GPU

GP107-400-A1

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

13.6 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Design della scheda

160W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA A40 PCIe

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon RX 550 640SP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD