NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 AMD Radeon RX Vega Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 e 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1680MHz vs 1546MHz)

Potenza termica inferiore (160W vs 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 336.0GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2060 TU104

6.451 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +96%

12.66 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

Radeon RX Vega Nano

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 20

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz

Clock base

1247 MHz

1680 MHz

Boost Clock

1546 MHz

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

192bit

Bus memoria

2048bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

409.6GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

1920

Unità di ombreggiatura

4096

120

TMUs

256

48

ROPs

64

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

80.64 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (metà)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Vega 10

TU104-150-KC-A1

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

13.6 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

160W

TDP

175W

450 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI Radeon HD 5730

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GT 630

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD