NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon RX 460

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 AMD Radeon RX 460

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 e 2GB VRAM Radeon RX 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 40% (1680MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 112.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 460 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2060 +200%

6.451 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2060 +334%

7487

Radeon RX 460

1725

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce RTX 2060 +700%

24

Radeon RX 460

3

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 2060 +350%

54

Radeon RX 460

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 2060 +268%

81

Radeon RX 460

22

GeForce RTX 2060

VS

Radeon RX 460

Scheda grafica

gen 2019

Data di rilascio

ago 2016

GeForce 20

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1365 MHz

Clock base

1090 MHz

1680 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

128bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

14

1920

Unità di ombreggiatura

896

120

TMUs

56

48

ROPs

16

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

80.64 GPixel/s

Tasso di pixel

19.20 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Tasso di texture

67.20 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (metà)

2.150 TFLOPS

6.451 TFLOPS

FP32 (float)

2.150 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

134.4 GFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Baffin

TU106-200A-KA-A1

Variante GPU

Baffin PRO

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

10.8 miliardo

Transistor

3 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

160W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon HD 7790

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GT 740

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti