NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Max Q Refresh e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1125MHz vs 1035MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (352.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

5.184 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Mobile +2%

5.299 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +23%

6680

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

5399

Blender

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +62%

2489

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

1533

OctaneBench

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +15%

186

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

161

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

VS

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Scheda grafica

mar 2020

Data di rilascio

mag 2021

GeForce 20 Mobile

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

735 MHz

1125 MHz

Boost Clock

1035 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

352.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

36

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

2560

144

TMUs

80

64

ROPs

32

288

Core Tensor

80

36

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

72.00 GPixel/s

Tasso di pixel

33.12 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Tasso di texture

82.80 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (metà)

5.299 TFLOPS

5.184 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

82.80 GFLOPS

Processore grafico

TU106B

Nome GPU

GA106

-

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

10.8 miliardo

Transistor

12 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Design della scheda

115W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon HD 7730M

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 960A

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9650M GT

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA T600 Mobile

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon RX Vega M GH

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4