NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs AMD Radeon Pro 560X

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q AMD Radeon Pro 560X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Max Q e 4GB VRAM Radeon Pro 560X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Boost Clock1185MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 94.08GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro 560X Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 90W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2070 Max Q +165%

5.46 TFLOPS

Radeon Pro 560X

2.056 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Max Q

VS

Radeon Pro 560X

Scheda grafica

gen 2019

Data di rilascio

lug 2018

GeForce 20 Mobile

Generazione

Radeon Pro Mac

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

-

1185 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1470 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

94.08GB/s

Configurazione del rendering

36

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

16

2304

Unità di ombreggiatura

1024

144

TMUs

64

ROPs

16

288

Core Tensor

-

36

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

75.84 GPixel/s

Tasso di pixel

16.06 GPixel/s

170.6 GTexel/s

Tasso di texture

64.26 GTexel/s

10.92 TFLOPS

FP16 (metà)

2.056 TFLOPS

5.460 TFLOPS

FP32 (float)

2.056 TFLOPS

170.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

128.5 GFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Polaris 21

N18E-G2-A1

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

10.8 miliardo

Transistor

3 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

90W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs AMD Radeon R5 M320

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs AMD Radeon Pro 580X

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4350

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs AMD FirePro W4150M

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs AMD FirePro M7740

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs AMD Radeon Pro 560X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD