NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 7510M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh AMD Radeon HD 7510M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh e 1024MB VRAM Radeon HD 7510M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1455MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (352.0GB/s vs 12.80GB/s)

1904 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 7510M Vantaggi

Potenza termica inferiore (11W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +1762%

6.705 TFLOPS

Radeon HD 7510M

0.36 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

Radeon HD 7510M

Scheda grafica

mar 2020

Data di rilascio

gen 2012

GeForce 20 Mobile

Generazione

London

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

-

1455 MHz

Boost Clock

-

1375 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

64bit

352.0GB/s

Larghezza di banda

12.80GB/s

Configurazione del rendering

36

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

2304

Unità di ombreggiatura

400

144

TMUs

20

64

ROPs

8

288

Core Tensor

-

36

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

93.12 GPixel/s

Tasso di pixel

3.600 GPixel/s

209.5 GTexel/s

Tasso di texture

9.000 GTexel/s

13.41 TFLOPS

FP16 (metà)

-

6.705 TFLOPS

FP32 (float)

360.0 GFLOPS

209.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU106B

Nome GPU

Thames

-

Variante GPU

Thames LE

Turing

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

10.8 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Design della scheda

115W

TDP

11W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 3470

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce GTS 360M

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon Pro 5300M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon R9 M265X

7

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon HD 7510M

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 7970M

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 6650M

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD