NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Intel Arc A780

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A780 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 24% (2200MHz vs 1770MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 448.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (200W vs 215W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2070 SUPER

9.062 TFLOPS

Arc A780 +98%

18.02 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

VS

Arc A780

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 20

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1605 MHz

Clock base

2200 MHz

1770 MHz

Boost Clock

2200 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1093 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

559.6GB/s

Configurazione del rendering

40

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

4096

160

TMUs

256

64

ROPs

128

320

Core Tensor

512

40

Core RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

113.3 GPixel/s

Tasso di pixel

281.6 GPixel/s

283.2 GTexel/s

Tasso di texture

563.2 GTexel/s

18.12 TFLOPS

FP16 (metà)

36.04 TFLOPS

9.062 TFLOPS

FP32 (float)

18.02 TFLOPS

283.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU104

Nome GPU

DG2-512

TU104-410-A1

Variante GPU

ACM-G10

Turing

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

13.6 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

215W

TDP

200W

550 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD FirePro W9000

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon HD 7470 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA P104 100

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD