NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER NVIDIA PG506 242

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER e 24GB VRAM PG506 242 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 23% (1770MHz vs 1440MHz)

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 448.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 215W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2070 SUPER

9.062 TFLOPS

PG506 242 +13%

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

VS

PG506 242

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

apr 2021

GeForce 20

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1605 MHz

Clock base

930 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1440 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

3072bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

933.1GB/s

Configurazione del rendering

40

Conteggio SM

56

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

3584

160

TMUs

224

64

ROPs

96

320

Core Tensor

224

40

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

24 MB

Prestazioni teoriche

113.3 GPixel/s

Tasso di pixel

138.2 GPixel/s

283.2 GTexel/s

Tasso di texture

322.6 GTexel/s

18.12 TFLOPS

FP16 (metà)

10.32 TFLOPS

9.062 TFLOPS

FP32 (float)

10.32 TFLOPS

283.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.161 TFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

GA100

TU104-410-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

13.6 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

215W

TDP

165W

550 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA A30 PCIe

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4