NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 3% (1125MHz vs 1095MHz)

Potenza termica inferiore (30W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 Max Q +179%

6.447 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2080 Max Q +167%

7928

GeForce GTX 1650 Max Q

2962

Blender

GeForce RTX 2080 Max Q +360%

1834

GeForce GTX 1650 Max Q

398

OctaneBench

GeForce RTX 2080 Max Q +194%

197

GeForce GTX 1650 Max Q

67

GeForce RTX 2080 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

Scheda grafica

gen 2019

Data di rilascio

apr 2020

GeForce 20 Mobile

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

735 MHz

Clock base

930 MHz

1095 MHz

Boost Clock

1125 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

46

Conteggio SM

16

2944

Unità di ombreggiatura

1024

184

TMUs

64

ROPs

32

368

Core Tensor

-

46

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

70.08 GPixel/s

Tasso di pixel

36.00 GPixel/s

201.5 GTexel/s

Tasso di texture

72.00 GTexel/s

12.89 TFLOPS

FP16 (metà)

4.608 TFLOPS

6.447 TFLOPS

FP32 (float)

2.304 TFLOPS

201.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

72.00 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

30W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU104

Nome GPU

TU117

N18E-G3-A1

Variante GPU

N18P-G61-MP2

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

13.6 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon HD 8950M

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 635M

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon HD 6450M

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce 930A

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 670M

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce 810A

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon Pro 555

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon RX Vega M GL

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo