NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce MX350

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q NVIDIA GeForce MX350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q e 2GB VRAM GeForce MX350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 17% (1095MHz vs 937MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 56.06GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (20W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 Max Q +437%

6.447 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2080 Max Q +535%

7925

GeForce MX350

1248

Blender

GeForce RTX 2080 Max Q +1486%

1936

GeForce MX350

122

OctaneBench

GeForce RTX 2080 Max Q +603%

197

GeForce MX350

28

GeForce RTX 2080 Max Q

VS

GeForce MX350

Scheda grafica

gen 2019

Data di rilascio

feb 2020

GeForce 20 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

735 MHz

Clock base

747 MHz

1095 MHz

Boost Clock

937 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

64bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

56.06GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

5

-

Unità di calcolo

-

2944

Unità di ombreggiatura

640

184

TMUs

32

64

ROPs

16

368

Core Tensor

-

46

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

70.08 GPixel/s

Tasso di pixel

14.99 GPixel/s

201.5 GTexel/s

Tasso di texture

29.98 GTexel/s

12.89 TFLOPS

FP16 (metà)

18.74 GFLOPS

6.447 TFLOPS

FP32 (float)

1199 GFLOPS

201.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

37.48 GFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

GP107

N18E-G3-A1

Variante GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

13.6 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Design della scheda

80W

TDP

20W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 550v

3

AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

4

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

5

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 520MX

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon R7 M440

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD FirePro S7100X

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti