NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3670

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q ATI Mobility Radeon HD 3670

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock975MHz

Banda VRAM più elevata (352.0GB/s vs 25.60GB/s)

2952 core di rendering aggiuntivi

ATI Mobility Radeon HD 3670 Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +3574%

5.99 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3670

0.163 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Mobility Radeon HD 3670

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

gen 2008

GeForce 20 Mobile

Generazione

M8x

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

735 MHz

Clock base

-

975 MHz

Boost Clock

-

1375 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

352.0GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

3

3072

Unità di ombreggiatura

120

192

TMUs

8

64

ROPs

4

384

Core Tensor

-

48

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

2.720 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Tasso di texture

5.440 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.990 TFLOPS

FP32 (float)

163.2 GFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU104

Nome GPU

M86

N18E-G3R

Variante GPU

-

Turing

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

55 nm

13.6 miliardo

Transistor

0.378 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

135 mm²

Design della scheda

80W

TDP

30W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R5 M240

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 420M

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 6950M

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 6850M

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 130M

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon E9390 PCIe

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R7 M270

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD