NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER NVIDIA A16 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER e 16GB VRAM A16 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 7% (1815MHz vs 1695MHz)

Banda VRAM più elevata (495.9GB/s vs 231.9GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 SUPER +156%

11.15 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

VS

A16 PCIe

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

apr 2021

GeForce 20

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1650 MHz

Clock base

885 MHz

1815 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1937 MHz

Clock memoria

1812 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

495.9GB/s

Larghezza di banda

231.9GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

10

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

1280

192

TMUs

40

64

ROPs

32

384

Core Tensor

40

48

Core RT

10

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

116.2 GPixel/s

Tasso di pixel

54.24 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Tasso di texture

67.80 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (metà)

4.339 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (float)

4.339 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

135.6 GFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

GA107

TU104-450-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

13.6 miliardo

Transistor

Sconosciuto

545 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

250W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon Sky 900

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800X

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon HD 7790

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD