NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER AMD FirePro W9100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER e 16GB VRAM FirePro W9100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1815MHz

Banda VRAM più elevata (495.9GB/s vs 320.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 275W)

AMD FirePro W9100 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 SUPER +112%

11.15 TFLOPS

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

VS

FirePro W9100

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 20

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1650 MHz

Clock base

-

1815 MHz

Boost Clock

-

1937 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

512bit

495.9GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

44

3072

Unità di ombreggiatura

2816

192

TMUs

176

64

ROPs

64

384

Core Tensor

-

48

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

116.2 GPixel/s

Tasso di pixel

59.52 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Tasso di texture

163.7 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (float)

5.238 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.619 TFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Hawaii

TU104-450-A1

Variante GPU

Hawaii GL44

Turing

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

13.6 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

250W

TDP

275W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon HD 6990

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti