CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs ATI FirePro V3800
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs ATI FirePro V3800
VS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
ATI FirePro V3800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 14.40GB/s)
4208 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
+2825%
15.21 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
VS
FirePro V3800
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 20
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
72
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
4608
Unità di ombreggiatura
400
288
TMUs
20
96
ROPs
8
576
Core Tensor
-
72
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
158.4 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
475.2 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
30.41 TFLOPS
FP16 (metà)
-
15.21 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
475.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU102
Nome GPU
Redwood
TU102-350-A1
Variante GPU
Redwood PRO GL
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
18.6 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
250W
TDP
43W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070
2
NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
4
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
5
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
6
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA TITAN Xp
7
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
8
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GTS 250
9
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GS
10
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy