NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1710MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

2464 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V4900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 215W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 +1211%

10.07 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

GeForce RTX 2080

VS

FirePro V4900

Scheda grafica

set 2018

Data di rilascio

nov 2011

GeForce 20

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1515 MHz

Clock base

-

1710 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

2944

Unità di ombreggiatura

480

184

TMUs

24

64

ROPs

8

368

Core Tensor

-

46

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

109.4 GPixel/s

Tasso di pixel

6.400 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Tasso di texture

19.20 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.07 TFLOPS

FP32 (float)

768.0 GFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Turks

TU104-400A-A1

Variante GPU

Turks XT GL

Turing

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

13.6 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

215W

TDP

75W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V4900

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro S7150

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI FireGL V7600

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA A40 PCIe

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD