NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080

AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 36% (2331MHz vs 1710MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 215W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 +181%

10.07 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce RTX 2080 +475%

46

Radeon Pro W6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 2080 +325%

85

Radeon Pro W6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 2080 +262%

127

Radeon Pro W6400

35

GeForce RTX 2080

VS

Radeon Pro W6400

Scheda grafica

set 2018

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 20

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1515 MHz

Clock base

2331 MHz

1710 MHz

Boost Clock

2331 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

46

Conteggio SM

-

2944

Unità di ombreggiatura

768

184

TMUs

48

64

ROPs

32

368

Core Tensor

-

46

Core RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Prestazioni teoriche

109.4 GPixel/s

Tasso di pixel

74.59 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Tasso di texture

111.9 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (metà)

7.161 TFLOPS

10.07 TFLOPS

FP32 (float)

3.580 TFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

223.8 GFLOPS

Design della scheda

215W

TDP

50W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Navi 24

TU104-400A-A1

Variante GPU

Navi 24 XL-W

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

13.6 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon PRO W6400

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI Radeon HD 3850 X3

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA NVS 810

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!