Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs Intel Arc A770

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs Intel Arc A770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi
Potenza termica inferiore (90W vs 225W)
Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 38% (2400MHz vs 1740MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 4 GB
7.127 TFLOPS
Arc A770 +175%
19.66 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 3050 4 GB
1841
Arc A770 +13%
2085
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 3050 4 GB
30
Arc A770 +50%
45
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 3050 4 GB
60
Arc A770 +33%
80
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 3050 4 GB
85
Arc A770 +23%
105
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
ott 2022
GeForce 30
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1545 MHz
Clock base
2100 MHz
1740 MHz
Boost Clock
2400 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
128
64
Core Tensor
512
16
Core RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
7.127 TFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GA107
Nome GPU
DG2-512
GA107-140-A1
Variante GPU
ACM-G10
Ampere
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
8.7 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Design della scheda

90W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy