NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 2% (1740MHz vs 1709MHz)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (90W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 192.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 4 GB +62%

7.127 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB

4.375 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce RTX 3050 4 GB +233%

30

GeForce GTX 1060 6 GB

9

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 3050 4 GB +87%

60

GeForce GTX 1060 6 GB

32

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 3050 4 GB +70%

85

GeForce GTX 1060 6 GB

50

Battlefield 5 2160p

GeForce RTX 3050 4 GB +85%

50

GeForce GTX 1060 6 GB

27

Battlefield 5 1440p

GeForce RTX 3050 4 GB +46%

73

GeForce GTX 1060 6 GB

50

Battlefield 5 1080p

GeForce RTX 3050 4 GB +36%

101

GeForce GTX 1060 6 GB

74

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

GeForce GTX 1060 6 GB

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

lug 2016

GeForce 30

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1545 MHz

Clock base

1506 MHz

1740 MHz

Boost Clock

1709 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

192bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

192.2GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

10

-

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

48

64

Core Tensor

-

16

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s

Tasso di pixel

82.03 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Tasso di texture

136.7 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (metà)

68.36 GFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (float)

4.375 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

136.7 GFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GP106

GA107-140-A1

Variante GPU

GP106-400-A1

Ampere

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

16 nm

8.7 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

90W

TDP

120W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T600

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R5 230

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S7150 x2

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti