NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 34% (2331MHz vs 1740MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 90W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 4 GB +99%

7.127 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3050 4 GB +591%

1528

Radeon Pro W6400

221

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce RTX 3050 4 GB +275%

30

Radeon Pro W6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 3050 4 GB +200%

60

Radeon Pro W6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 3050 4 GB +142%

85

Radeon Pro W6400

35

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Radeon Pro W6400

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 30

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1545 MHz

Clock base

2331 MHz

1740 MHz

Boost Clock

2331 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

16

Conteggio SM

-

2048

Unità di ombreggiatura

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

64

Core Tensor

-

16

Core RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s

Tasso di pixel

74.59 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Tasso di texture

111.9 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (metà)

7.161 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (float)

3.580 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

223.8 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Navi 24

GA107-140-A1

Variante GPU

Navi 24 XL-W

Ampere

Architettura

RDNA 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

6 nm

8.7 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro 5500 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 5770 X2

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo