NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 24% (1470MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 105.8GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 6 GB +270%

6.774 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

mar 2016

GeForce 30

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1042 MHz

Clock base

1026 MHz

1470 MHz

Boost Clock

1190 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

128bit

168.0GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

18

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

768

72

TMUs

48

32

ROPs

32

72

Core Tensor

-

18

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

47.04 GPixel/s

Tasso di pixel

38.08 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (metà)

-

6.774 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GM206

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

GM206-251-A1

Ampere

Architettura

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.7 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

70W

TDP

75W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon RX 5700

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireGL V7700

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4