NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce RTX 5060

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 8GB VRAM GeForce RTX 5060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi

Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 80.00GB/s)

Potenza termica inferiore (70W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 5060 Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 71% (2520MHz vs 1470MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

GeForce RTX 5060 +242%

23.22 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

GeForce RTX 5060

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

gen 2025

GeForce 30

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1042 MHz

Clock base

2235 MHz

1470 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR7

96bit

Bus memoria

128bit

168.0GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

18

Conteggio SM

36

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

4608

72

TMUs

144

32

ROPs

48

72

Core Tensor

144

18

Core RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

47.04 GPixel/s

Tasso di pixel

121.0 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasso di texture

362.9 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (metà)

23.22 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (float)

23.22 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

362.9 GFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GB206

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

GB206

Ampere

Architettura

Blackwell 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

0 nm

8.7 miliardo

Transistor

Sconosciuto

200 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

70W

TDP

170W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

9.1

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce 605 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4