NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4670 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB ATI Radeon HD 4670 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1470MHz

Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 22.40GB/s)

1984 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 118W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 6 GB +1311%

6.774 TFLOPS

Radeon HD 4670 X2

0.48 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Radeon HD 4670 X2

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

set 2008

GeForce 30

Generazione

Radeon R700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1042 MHz

Clock base

-

1470 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

96bit

Bus memoria

128bit

168.0GB/s

Larghezza di banda

22.40GB/s

Configurazione del rendering

18

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

4

2304

Unità di ombreggiatura

320

72

TMUs

32

ROPs

8

72

Core Tensor

-

18

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

47.04 GPixel/s

Tasso di pixel

6.000 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasso di texture

24.00 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (metà)

-

6.774 TFLOPS

FP32 (float)

480.0 GFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA107

Nome GPU

RV730

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

RV730 XT (215-0719047)

Ampere

Architettura

TeraScale

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

55 nm

8.7 miliardo

Transistor

0.514 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

146 mm²

Design della scheda

70W

TDP

118W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DVI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

7

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5080

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro W4100

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD