CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4750
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4750
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
ATI Radeon HD 4750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 512MB VRAM Radeon HD 4750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1470MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 51.20GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 6 GB
+625%
6.774 TFLOPS
Radeon HD 4750
0.934 TFLOPS
GeForce RTX 3050 6 GB
VS
Radeon HD 4750
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
set 2009
GeForce 30
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1042 MHz
Clock base
-
1470 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
168.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
18
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
640
72
TMUs
32
32
ROPs
16
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
47.04 GPixel/s
Tasso di pixel
11.68 GPixel/s
105.8 GTexel/s
Tasso di texture
23.36 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (float)
934.4 GFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
186.9 GFLOPS
Design della scheda
70W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
RV740
GA107-325-K2-A1
Variante GPU
RV740 PRO
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.826 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
137 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon VII
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 5570 OEM
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 290X
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 570
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 480
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R5 235X OEM
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy