CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
AMD Radeon R7 250X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 1024MB VRAM Radeon R7 250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1470MHz
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 72.00GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 6 GB
+457%
6.774 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
GeForce RTX 3050 6 GB
VS
Radeon R7 250X
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
feb 2014
GeForce 30
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1042 MHz
Clock base
-
1470 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
168.0GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
18
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
2304
Unità di ombreggiatura
640
72
TMUs
40
32
ROPs
16
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
47.04 GPixel/s
Tasso di pixel
15.20 GPixel/s
105.8 GTexel/s
Tasso di texture
38.00 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (float)
1216 GFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.00 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Cape Verde
GA107-325-K2-A1
Variante GPU
Cape Verde XT
Ampere
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
70W
TDP
80W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FireStream 9170
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs Intel Arc A770
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R7 250 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy