NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA TITAN RTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 24GB VRAM TITAN RTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (70W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 20% (1770MHz vs 1470MHz)

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 168.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

TITAN RTX +140%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 3050 6 GB

4832

TITAN RTX +213%

15148

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

TITAN RTX

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

dic 2018

GeForce 30

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1042 MHz

Clock base

1350 MHz

1470 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

384bit

168.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

18

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

4608

72

TMUs

288

32

ROPs

96

72

Core Tensor

576

18

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

47.04 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

TU102

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

TU102-400-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

8.7 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

70W

TDP

280W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon HD 6570 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon HD 6490

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 280

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4