NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD FirePro D700

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 AMD FirePro D700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 e 6GB VRAM FirePro D700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Vantaggi

Rilasciato 8 anni in ritardo

Boost Clock1777MHz

Più VRAM (8GB vs 6GB)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (115W vs 274W)

AMD FirePro D700 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (263.0GB/s vs 224.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +161%

9.098 TFLOPS

FirePro D700

3.482 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

FirePro D700

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

gen 2014

GeForce 30

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1552 MHz

Clock base

-

1777 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

1370 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

263.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

32

2560

Unità di ombreggiatura

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

56.86 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Tasso di texture

108.8 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (metà)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (float)

3.482 TFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

870.4 GFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Tahiti

GA107-150-A1

Variante GPU

Tahiti XT GL

Ampere

Architettura

GCN 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

4.313 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

115W

TDP

274W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

3

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD Radeon R7 340 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD