NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 12% (1777MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +219%

9.098 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

lug 2020

GeForce 30

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1552 MHz

Clock base

1410 MHz

1777 MHz

Boost Clock

1590 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

14

2560

Unità di ombreggiatura

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

56.86 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

9.098 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

115W

TDP

80W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107

Nome GPU

TU116

GA107-150-A1

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

Sconosciuto

Transistor

6.6 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI Radeon X800 GTO

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI Radeon HD 5830

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD Radeon RX 6600 LE

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI FireGL V8650

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD Radeon Pro V420

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core