CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1777MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
2368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (115W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 8 GB GA107
+1807%
9.098 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
GeForce RTX 3050 8 GB GA107
VS
GeForce GTX 260 Rev. 2
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
lug 2008
GeForce 30
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1552 MHz
Clock base
-
1777 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
64
32
ROPs
28
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
56.86 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
142.2 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.098 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
142.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GT200B
GA107-150-A1
Variante GPU
G200-103-B3
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
115W
TDP
182W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA TITAN RTX
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA A16 PCIe
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI Radeon X1600 XT Dual
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs NVIDIA GeForce GTX 285
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD Radeon RX 5500 XT
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI Radeon HD 4770
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD Radeon RX 6800
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD Radeon RX 6800 XT
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy