Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock1777MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 130W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 30
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1552 MHz
Clock base
-
1777 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

56.86 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
142.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.098 TFLOPS
FP32 (float)
-
142.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

130W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA106
Nome GPU
RV516
GA106-150-KA-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
R500
Samsung
Fonderia
UMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
12 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy