CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
AMD Radeon Pro 460
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB e 4GB VRAM Radeon Pro 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 9% (990MHz vs 907MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 81.28GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
+118%
4.055 TFLOPS
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
VS
Radeon Pro 460
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
ott 2016
GeForce 30 Mobile
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
622 MHz
Clock base
850 MHz
990 MHz
Boost Clock
907 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
81.28GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
16
2048
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
16
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
31.68 GPixel/s
Tasso di pixel
14.51 GPixel/s
63.36 GTexel/s
Tasso di texture
58.05 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (metà)
1.858 TFLOPS
4.055 TFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
116.1 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Baffin
-
Variante GPU
Baffin XT
Ampere
Architettura
GCN 4.0
Samsung
Fonderia
GlobalFoundries
8 nm
Dimensione del processo
14 nm
8.7 miliardo
Transistor
3 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
35W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
3
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
4
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
6
NVIDIA GeForce GT 555M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce 8600M GS
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce 620M
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon HD 6650M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy