CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon R9 M275
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
AMD Radeon R9 M275
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB e 2GB VRAM Radeon R9 M275 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (990MHz vs 925MHz)
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
+242%
4.055 TFLOPS
Radeon R9 M275
1.184 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
VS
Radeon R9 M275
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 30 Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
622 MHz
Clock base
900 MHz
990 MHz
Boost Clock
925 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
2048
Unità di ombreggiatura
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
31.68 GPixel/s
Tasso di pixel
14.80 GPixel/s
63.36 GTexel/s
Tasso di texture
37.00 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.055 TFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.00 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Venus
-
Variante GPU
Venus XTX (216-0846033)
Ampere
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
35W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
3
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
4
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
5
NVIDIA GeForce GT 555M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon RX 540 Mobile
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs ATI Mobility FireGL V5725
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy