NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB e 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (45W vs 60W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1282MHz vs 1207MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

6.18 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Max Q +59%

9.846 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

GeForce RTX 3060 Max Q

Scheda grafica

lug 2022

Data di rilascio

gen 2021

GeForce 30 Mobile

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

652 MHz

Clock base

817 MHz

1207 MHz

Boost Clock

1282 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

30

2560

Unità di ombreggiatura

3840

80

TMUs

120

32

ROPs

48

80

Core Tensor

120

20

Core RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

38.62 GPixel/s

Tasso di pixel

61.54 GPixel/s

96.56 GTexel/s

Tasso di texture

153.8 GTexel/s

6.180 TFLOPS

FP16 (metà)

9.846 TFLOPS

6.180 TFLOPS

FP32 (float)

9.846 TFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (doppio)

153.8 GFLOPS

Design della scheda

45W

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GA106

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

8.7 miliardo

Transistor

12 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 3670

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 480 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 6970M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5830

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD FirePro M5100

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 720M

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs Intel Arc A530M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5