NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs AMD Radeon RX 6800S

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

AMD Radeon RX 6800S

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB e 8GB VRAM Radeon RX 6800S per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 100W)

AMD Radeon RX 6800S Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 41% (2100MHz vs 1492MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 168.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

7.639 TFLOPS

Radeon RX 6800S +12%

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

VS

Radeon RX 6800S

Scheda grafica

lug 2022

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 30 Mobile

Generazione

Mobility Radeon

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1237 MHz

Clock base

1800 MHz

1492 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

128bit

168.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

64

80

Core Tensor

-

20

Core RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

47.74 GPixel/s

Tasso di pixel

134.4 GPixel/s

119.4 GTexel/s

Tasso di texture

268.8 GTexel/s

7.639 TFLOPS

FP16 (metà)

17.20 TFLOPS

7.639 TFLOPS

FP32 (float)

8.602 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

537.6 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Navi 23

GN20-P0-R-K2

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

RDNA 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

7 nm

8.7 miliardo

Transistor

11.06 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

237 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs AMD Radeon RX 560 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs AMD Radeon 540X Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs AMD Radeon R5 M445

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs AMD Radeon RX 5300M

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs ATI Mobility FireGL V5700

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4530

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo