Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock1755MHz
Più VRAM (8GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 130W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 30
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1515 MHz
Clock base
-
1755 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
18
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

56.16 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
126.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
8.087 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.087 TFLOPS
FP32 (float)
-
126.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

130W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA106
Nome GPU
RV380
GA106-150-KA-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Rage 9
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
130 nm
12 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy