NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Mobile e 2GB VRAM GeForce GTX 860M OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1085MHz vs 1035MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile +281%

5.299 TFLOPS

GeForce GTX 860M OEM

1.389 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3050 Ti Mobile +1360%

1533

GeForce GTX 860M OEM

105

OctaneBench

GeForce RTX 3050 Ti Mobile +387%

161

GeForce GTX 860M OEM

33

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

GeForce GTX 860M OEM

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

feb 2015

GeForce 30 Mobile

Generazione

GeForce 800M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

735 MHz

Clock base

1020 MHz

1035 MHz

Boost Clock

1085 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

640

80

TMUs

40

32

ROPs

16

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

33.12 GPixel/s

Tasso di pixel

17.36 GPixel/s

82.80 GTexel/s

Tasso di texture

43.40 GTexel/s

5.299 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (float)

1389 GFLOPS

82.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

43.40 GFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GM107

-

Variante GPU

N15P-GX-A1

Ampere

Architettura

Maxwell

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

12 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Design della scheda

75W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Intel Arc A530M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M470X

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon E8860

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon E6760 MXM

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GT 555M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 640 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti