NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon R7 M460

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile AMD Radeon R7 M460

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Mobile e 2GB VRAM Radeon R7 M460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile Vantaggi

Rilasciato 5 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (1035MHz vs 1024MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 36.00GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile +574%

5.299 TFLOPS

Radeon R7 M460

0.786 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

Radeon R7 M460

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

mag 2016

GeForce 30 Mobile

Generazione

Gem System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

735 MHz

Clock base

730 MHz

1035 MHz

Boost Clock

1024 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1125 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

36.00GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

2560

Unità di ombreggiatura

384

80

TMUs

24

32

ROPs

8

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

33.12 GPixel/s

Tasso di pixel

8.192 GPixel/s

82.80 GTexel/s

Tasso di texture

24.58 GTexel/s

5.299 TFLOPS

FP16 (metà)

786.4 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (float)

786.4 GFLOPS

82.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

49.15 GFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

Meso

-

Variante GPU

Meso XT (216-0864018)

Ampere

Architettura

GCN 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

12 miliardo

Transistor

1.55 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

125 mm²

Design della scheda

75W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Intel Arc A530M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M470X

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon E8860

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GT 320M

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX110

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD