NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 Intel Arc A350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB GA104 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 124.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A350 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 13% (2000MHz vs 1777MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 195W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3060 8 GB GA104 +314%

12.74 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

VS

Arc A350

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 30

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1320 MHz

Clock base

2000 MHz

1777 MHz

Boost Clock

2000 MHz

1875 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

124.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

64

ROPs

24

112

Core Tensor

96

28

Core RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

113.7 GPixel/s

Tasso di pixel

48.00 GPixel/s

199.0 GTexel/s

Tasso di texture

96.00 GTexel/s

12.74 TFLOPS

FP16 (metà)

6.144 TFLOPS

12.74 TFLOPS

FP32 (float)

3.072 TFLOPS

199.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

768.0 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

DG2-128

GA104

Variante GPU

ACM-G11

Ampere

Architettura

Generation 12.7

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

6 nm

17.4 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Design della scheda

195W

TDP

25W

450 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs AMD Radeon R9 FURY

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs AMD FirePro D500

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs ATI FireGL V5600

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4