NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB NVIDIA GeForce GTX 780

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB e 3GB VRAM GeForce GTX 780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 97% (1777MHz vs 902MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (170W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 240.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3060 8 GB +206%

12.74 TFLOPS

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 3060 8 GB +166%

7406

GeForce GTX 780

2775

Blender

GeForce RTX 3060 8 GB +659%

2596

GeForce GTX 780

342

OctaneBench

GeForce RTX 3060 8 GB +220%

282

GeForce GTX 780

88

GeForce RTX 3060 8 GB

VS

GeForce GTX 780

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

mag 2013

GeForce 30

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1320 MHz

Clock base

863 MHz

1777 MHz

Boost Clock

902 MHz

1875 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

28

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

2304

112

TMUs

192

48

ROPs

48

112

Core Tensor

-

28

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

85.30 GPixel/s

Tasso di pixel

43.30 GPixel/s

199.0 GTexel/s

Tasso di texture

173.2 GTexel/s

12.74 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.74 TFLOPS

FP32 (float)

4.156 TFLOPS

199.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

173.2 GFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GK110

GA106-302-A1

Variante GPU

GK110-300-A1

Ampere

Architettura

Kepler

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

12 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

170W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT

5

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

6

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs AMD Radeon Sky 900

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD