NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce MX350

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q NVIDIA GeForce MX350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Max Q e 2GB VRAM GeForce MX350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 38% (1290MHz vs 937MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 56.06GB/s)

4480 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Max Q +1001%

13.21 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Max Q

VS

GeForce MX350

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

feb 2020

GeForce 30 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

780 MHz

Clock base

747 MHz

1290 MHz

Boost Clock

937 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

64bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

56.06GB/s

Configurazione del rendering

40

Conteggio SM

5

-

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

640

160

TMUs

32

80

ROPs

16

160

Core Tensor

-

40

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

103.2 GPixel/s

Tasso di pixel

14.99 GPixel/s

206.4 GTexel/s

Tasso di texture

29.98 GTexel/s

13.21 TFLOPS

FP16 (metà)

18.74 GFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (float)

1199 GFLOPS

206.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

37.48 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

GP107

GA104-770-A1

Variante GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Ampere

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

17.4 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Design della scheda

80W

TDP

20W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs AMD Radeon HD 6850M

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD