NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 48

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q AMD Radeon Pro Vega 48

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Max Q e 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1290MHz

2048 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro Vega 48 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 384.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Max Q +79%

13.21 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48

7.373 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Max Q

VS

Radeon Pro Vega 48

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

mar 2019

GeForce 30 Mobile

Generazione

Radeon Pro Mac

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

780 MHz

Clock base

-

1290 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

786 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

402.4GB/s

Configurazione del rendering

40

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

48

5120

Unità di ombreggiatura

3072

160

TMUs

192

80

ROPs

64

160

Core Tensor

-

40

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

103.2 GPixel/s

Tasso di pixel

76.80 GPixel/s

206.4 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

13.21 TFLOPS

FP16 (metà)

14.75 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (float)

7.373 TFLOPS

206.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

460.8 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Vega 10

GA104-770-A1

Variante GPU

Vega 10 PRO

Ampere

Architettura

GCN 5.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

17.4 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

80W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs AMD Radeon HD 6850M

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs AMD FirePro W4150M

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs AMD Radeon R7 M460

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti