CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT
VS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
ATI Radeon HD 2600 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi
Boost Clock1770MHz
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 22.40GB/s)
6024 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 290W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
+11228%
21.75 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
VS
ATI Radeon HD 2600 XT
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 30
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1575 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1188 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
608.3GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
48
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
6144
Unità di ombreggiatura
120
192
TMUs
8
96
ROPs
4
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
169.9 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
339.8 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (metà)
-
21.75 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA104
Nome GPU
RV630
GA104-401-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
17.4 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
290W
TDP
45W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA TITAN RTX
4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon R7 265
5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 7700 XT
7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 560 896SP
9
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
10
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI FirePro V8700
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy