NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 504.2GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 40% (2475MHz vs 1770MHz)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (220W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

21.75 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +63%

35.48 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4010

GeForce RTX 4070 SUPER +78%

7177

OctaneBench

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

397

GeForce RTX 4070 SUPER +75%

698

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 30

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1575 MHz

Clock base

1980 MHz

1770 MHz

Boost Clock

2475 MHz

1188 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

192bit

608.3GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

56

-

Unità di calcolo

-

6144

Unità di ombreggiatura

7168

192

TMUs

224

96

ROPs

80

192

Core Tensor

224

48

Core RT

56

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

198.0 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasso di texture

554.4 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (metà)

35.48 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (float)

35.48 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

554.4 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

AD104

GA104-401-A1

Variante GPU

AD104-350-A1

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

17.4 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

290W

TDP

220W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon R7 250 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti