NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 5750

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB ATI Radeon HD 5750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB e 1024MB VRAM Radeon HD 5750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi

Boost Clock1770MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 73.60GB/s)

5424 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 5750 Vantaggi

Potenza termica inferiore (86W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +2057%

21.75 TFLOPS

Radeon HD 5750

1.008 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

Radeon HD 5750

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ott 2009

GeForce 30

Generazione

Evergreen

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1575 MHz

Clock base

-

1770 MHz

Boost Clock

-

1188 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

608.3GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

9

6144

Unità di ombreggiatura

720

192

TMUs

36

96

ROPs

16

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

11.20 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (metà)

-

21.75 TFLOPS

FP32 (float)

1008 GFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Juniper

GA104-401-A1

Variante GPU

Juniper LE (215-0754009)

Ampere

Architettura

TeraScale 2

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

17.4 miliardo

Transistor

1.04 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

166 mm²

Design della scheda

290W

TDP

86W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon PRO W7500

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD