NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB AMD Radeon Pro W5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB e 8GB VRAM Radeon Pro W5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 448.0GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W5700 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1880MHz vs 1770MHz)

Potenza termica inferiore (205W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +151%

21.75 TFLOPS

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +337%

4010

Radeon Pro W5700

916

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

Radeon Pro W5700

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

nov 2019

GeForce 30

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1575 MHz

Clock base

1400 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1880 MHz

1188 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

608.3GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

6144

Unità di ombreggiatura

2304

192

TMUs

144

96

ROPs

64

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

120.3 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasso di texture

270.7 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (metà)

17.33 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (float)

8.663 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

541.4 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Navi 10

GA104-401-A1

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

RDNA 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

7 nm

17.4 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Design della scheda

290W

TDP

205W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA TITAN RTX

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon R7 265

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 220

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon HD 6750

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 480

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon Pro Duo

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD