Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 256.0GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 20% (2130MHz vs 1770MHz)
Potenza termica inferiore (70W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +81%
21.75 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +54%
4092
RTX 2000 Ada Generation
2649
OctaneBench
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +34%
397
RTX 2000 Ada Generation
295
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 30
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1575 MHz
Clock base
1620 MHz
1770 MHz
Boost Clock
2130 MHz
1188 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
608.3GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
48
Conteggio SM
22
6144
Unità di ombreggiatura
2816
192
TMUs
88
96
ROPs
48
192
Core Tensor
88
48
Core RT
22
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
339.8 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
21.75 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS

Design della scheda

290W
TDP
70W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA104
Nome GPU
AD107
GA104-401-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
17.4 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
159 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy