NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (1770MHz vs 1665MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 128.1GB/s)

5248 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +628%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

GeForce GTX 1650

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

apr 2019

GeForce 30

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1575 MHz

Clock base

1485 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1188 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

608.3GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

14

6144

Unità di ombreggiatura

896

192

TMUs

56

96

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

53.28 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasso di texture

93.24 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (metà)

5.967 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.984 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

93.24 GFLOPS

Design della scheda

290W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA102

Nome GPU

TU117

GA102-150-A1

Variante GPU

TU117-300-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

28.3 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon Pro V520

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD FirePro W4100

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon Pro W6600

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon R9 290X2

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W