NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 e 512MB VRAM Radeon HD 5670 640SP Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1770MHz

Più VRAM (8GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 64.00GB/s)

5504 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 5670 640SP Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (64W vs 290W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +2165%

21.75 TFLOPS

Radeon HD 5670 640SP Edition

0.96 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

Radeon HD 5670 640SP Edition

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

lug 2010

GeForce 30

Generazione

Evergreen

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1575 MHz

Clock base

-

1770 MHz

Boost Clock

-

1188 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

608.3GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

640

192

TMUs

32

96

ROPs

8

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

6.000 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasso di texture

24.00 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (metà)

-

21.75 TFLOPS

FP32 (float)

960.0 GFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

290W

TDP

64W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA102

Nome GPU

Juniper

GA102-150-A1

Variante GPU

Juniper CE

Ampere

Architettura

TeraScale 2

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

28.3 miliardo

Transistor

1.04 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

166 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI FirePro V9800P

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD FirePro R5000

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon RX 7500 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs MTT S10

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon RX 6300

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W